夫妻之间如何达到平衡点?

提问者:阿松 问题分类:情感
1 个回答
满意答案
秋实
秋实

夫妻之间如何达到平衡点?

两人关系中,一方努力拼命想把家庭过好,让孩子们得到好的教育,父母过上好日子,另一方心里也想过好,但是没有实际行动,还老是找借口,事情不好了,都是对方的责任,其他人的不好,这是什么心理? 网友回答

您提到的问题简直就是千万个家庭的缩影:一方上进得要命,一方懒得要命,上进的一方一天天累的要死要活,另一方悠哉悠哉心态超级好,一旦出现问题,做事的一方却落了埋怨,就像企业里,越是做事的人,越有被批评的风险,做的越多,错的越多嘛!

于是上进的那一方要么气愤不已,不停指责对方的不作为,要么彻底心凉,视对方为无物,自己干自己的,彻底不想搭理对方。到最后,婚姻的裂缝越来越大,要么彻底分了离了,要么继续苟且存在。

您能把家里的事拿出来说,也是替很多类似家庭模式的人发声。大家都有这样的困惑,我们只是千万个被困其中的一员。您有勇气提出问题并求助,说明您也预测到了这样的家庭的糟糕的未来,您不想拥有这样的未来,您想改变,而且改变的意愿很强烈,于是您来到这里,曾经历过或目睹过相同的困扰让我们在此相遇。

如何破解这个糟糕的局面呢?

❤️我们首先要正确看待意愿和行动之间的关系。

有的人,不要看一个人说了什么,要看他做了什么。这句话有道理,但也非绝对。我们要辩证看待。

这句话的合理之处在于,一个人只要在行动上有实际的表达,才说明他的意愿不只是停留在大脑层面,而是真正走心了。而且从实用主义的角度来看,行动的表达才会产生实际效果。所以,当你看到你老公只是嘴上说想让家庭变好,但没有实际行动时,你会气愤,觉得他并不是真正想变好,由他的行为你怀疑了他的动机和意愿,甚至都怀疑他是否真的有这样好的意愿,是否只是敷衍。您的推测很合情合理,大家都不傻,都会看行动,由此质疑他的动机和意愿也是正常的。

但这句话不合理的地方在于,如果一个人没有行动或者行动得不如你的意愿,那会不会有一种可能,你们的意愿都是好的,都是向上的,但是你们的具体目标量化起来并非一致,向上的幅度并非同步呢?如果是这样,我们还不能完全认为行动不足的背后就一定是意愿不足,还有可能是我们的意愿大方向是一致的,但具体的可量化可观测的目标并非一致,或者干脆我们对“变好”的概念理解从一开始就

发布于:7个月前 (10-29)
我来回答